NAI Svefas ”Svensk Fastighetsmarknad 24 orter” rankar 24 svenska orter ur ett investerarperspektiv.
Den här gången läggs också mycket fokus på kommuners vilja att sälja samhällsfastigheter.
”När valet står mellan att behålla en fungerande kärnverksamhet eller att underhålla lokalerna prioriteras fastighetsunderhållet ofta bort. I förlängningen kan det eftersatta underhållet riskera att medföra en sämre service för kommuninvånarna. För att skaffa kapital till underhåll eller andra investeringar i kärnverksamheten väljer fler och fler offentliga fastighetsägare att sälja delar av sitt bestånd”, skriver NAI Svefa.
Svensk Fastighetsmarknad, 24 orter, våren 2011 (förra undersökningens poäng inom parentes). De orter som inte har någon siffra inom parentes är nya i undersökningen.
Stockholm 89 (89)
Göteborg 64 (63)
Lund 57 (60)
Uppsala 57 (58)
Malmö 55 (56)
Helsingborg 51 (50)
Jönköping 48 (49)
Linköping 48 (51)
Västerås 47 (47)
Umeå 47 (50)
Halmstad 45 (43)
Karlstad 43 (41)
Örebro 43 (42)
Varberg 42
Luleå 40 (37)
Växjö 38 (41)
Kalmar 35 (34)
Borås 34 (36)
Sundsvall 33 (33)
Norrköping 32 (30)
Östersund 32 (32)
Alingsås 31
Strängnäs 31
Ängelholm 31
Gävle 29 (31)
Falun 28 (32)
Eskilstuna 19 (20)
Skellefteå 19
Trollhättan 14 (20)
Bolag Det saknas inte byggklar mark eller detaljplaner, om man får tro Wallenstam. Enligt bolagets vd Hans Wallenstam har bolaget många projekt som skulle kunna dras igång här och nu – men det råder fortfarande en stor osäkerhet kring huruvida alla led i entreprenörskedjan är tillräckligt pålitliga. – När det gäller byggen idag så är vi väldigt noggranna: vi gör bakgrundskontroller på alla entreprenörer för att säkerställa att de inte har något kriminellt för sig och för att vara säkra på att de har ekonomi för genomförandet.
Kommentera
När du lämnar en kommentar måste du uppge e-post, den används endast till att informera dig om svar på din kommentar och visas inte för andra besökare.