Redan 2004 hamnade stiftelsen i blickfånget på grund av diverse oegentligheter, skriver Dagens Industri. Den gången hade stiftelsens styrelsemedlemmar bland annat gett sina barn centrala lägenheter i Stockholm, och länsstyrelsen sparkade hela styrelsen.
Den nya styrelsen, med ordföranden Ylva Hintze hittade allvarliga brister i stiftelsens skötsel.
– Det var kaotiskt med skulder på över 120 miljoner kronor och en alldeles för stor organisation för att förvalta fem hyreshus, säger Ylva Hintze till Dagens Industri.
Hon upptäckte också att det, enligt de ursprungliga stadgarna, inte var Livsmedelsarbetarförbundet, Livs, som skulle utse styrelsen – det var LO som skulle göra det.
– Vi insåg att Livs hade nominerat och tillsatt styrelseledamöter under 40 års tid utan något som helst stöd i de ursprungliga stadgarna, säger Ylva Hintze till DI.
Stadgebrottet anmäldes till länsstyrelsen.
Styrelsen har nu JK-anmält hela ärendet. I JK-anmälan framkommer att Livs uppmanat länsstyrelsen att avslå styrelsens krav, ge styrelsen sparken och tillsätta en styrelse med kopplingar till Livs, skriver DI.
I anmälan till Justitiekanslern, framgår också att den svaga förvaltningen av stiftelsens fastigheter "orsakat stiftelsen en beräknad skada på drygt 90 miljoner kronor".
Efter uppvaktning från fackförbundet skrotades förslaget på stadgeändringar och nya ledamöter från Livs tillsattes i stiftelsens styrelse, enligt JK-anmälan. I dag har Livs representanter majoriteten i styrelsen och har därmed återtagit makten. Men Ylva Hintze vill med sin anmälan till Justitiekanslern få till en ändring.
– Vi vill att JK granskar Länsstyrelsens handläggning av det här ärendet. Länsstyrelsens åtgärder har möjliggjort att Livs återfått kontrollen över stiftelsen, säger Ylva Hintze.
Juristen Eva-Helena Kling är numera ordförande i stiftelsens styrelse:
– Jag har inte läst anmälan till JK. Men det handlar om en tolkningsfråga mellan Ylva Hinze och länsstyrelsen som ligger för beslut i domstol sedan tidigare, säger Eva-Helena Kling till DI.
