Det var Dagens Industri som var först med att berätta att Socialdemokraterna, genom partisekreteraren Lena Rådström Baastad, har tillsatt en grupp av experter från byggbranschen.
Inte för att öka på byggvolymen, utan ingången ska vara sociala värden – för att få in grupper på marknaden som är ekonomiskt svaga. Ett initiativ som ordförande i gruppen, Veidekkes kommersiella direktör, den S-märkta debattören Lennart Weiss, välkomnar.
– Vi ska komma ihåg att partisekreteraren har ett stort initiativutrymme, och här visar hon att det finns en medveten vilja att komma åt den här problematiken och lyfta upp bostadsfrågan som en ännu viktigare politisk fråga, säger Weiss och utvecklar:
– Bostadsfrågan har länge varit en ickefråga i debatten, tidigare var det en hörnpelare i det socialdemokratiska bygget – en kärnfråga. Under 90-talet bröts dock den epoken – mycket beroende på att staten flyttade ansvaret för bostadsfinansieringen till hushållen och planeringen av byggandet till kommunerna.
Så att det byggs mer än på länge spelar ingen roll?
– Exakt, det här är två helt olika saker. Nu tar man fasta på den sociala dimensionen, för att ge exempelvis unga människor, migranter och pensionärer en chans på bostadsmarknaden. Så ser det inte ut i dag. Samtidigt kommer det påverka byggvolymerna positivt, efterfrågan ökar, säger Weiss.
Han avslöjar även att Veidekke gjort en analys av 15 länder i Europa, en rapport som man ska redovisa lagom till Mipim i mars.
– Men jag kan säga att Sverige är klart sämst av dessa 15 länder, ur det sociala perspektivet. Så det var i grevens tid som initiativet togs.
Dessutom är Sverige det land som det är dyrast att bygga i.
– Det i sig är inte oväntat. Vi har Europas högsta löner, byggutvecklingen reflekterar ekonomin. Dessutom har vi Europas högsta när det gäller klimat- och energieffektivisering. Den ambitionen ska vi fortsatt ha – men det är en bidragande orsak.
Vad skulle du säga om Peter Eriksson som bostadsminister?
– Det var den bästa bostadsministern man kunde få i det läget som var. Har många bra och goda initiativ. Lika besviken som jag var på Mehmet Kaplan, lika bra känns det med Eriksson.
Vad saknade Kaplan?
– Nej, man kan väl säga att han aldrig kom in i rollen. Därför vann han aldrig heller branschens förtroende.
Hur ser du på expertgruppen som helhet?
– Det är bra folk! Vi har redan haft två möten, och kemin i gruppen är bra. Det är flera spännande individer, sedan får vi se vad vi kan uträtta.
