Skånegatans nya 27-våningshus i New York-stil – yteffektivt eller skrytbygge?

De politiska åsikterna om det nya höghuset i centrala Göteborg går isär.
Skånegatans nya 27-våningshus i New York-stil – yteffektivt eller skrytbygge?
Skrytpinne eller effektiv ytanvändning? Åsikterna går isär om byggnaden som Framtiden nu får bygga på Skånegatan i Göteborg. Illustration: White Arkitekter, Bild: Göteborgs Stad.

När det nu står klart att Framtiden får uppdraget att bygga ett 27 våningar högt bostadshus på Skånegatan i centrala Göteborg, går åsikterna isär om byggnadens utseende. Styret, bestående av Socialdemokraterna, Vänstern och Miljöpartiet har med hjälp av Centern fått igenom sin önskan att låta Framtiden bygga de 200 nya hyresbostäderna i New York-aktig skyskrapestil. Oppositionen har dock åsikter – främst om höjden på bygget.
– Att slänga in en enskild skrytpinne respekterar inte den omgivande bebyggelsen, menar Moderaternas Hampus Magnusson, andre vice ordförande i Stadsbyggnadsnämnden.

Stadsbyggnadsnämnden i Göteborg gav under tisdagen planbesked för det förslag som Framtiden Byggutveckling, som är en del av Göteborgs Stads fastighetskoncern, har lagt om att utveckla Skånegatan. Fastigheten ligger nära det område som kommer att bli det nya evenemangsområdet i Göteborg, som sträcker sig från nuvarande Mässan och Scandinavium till Ullevi.

Tomten i fråga innehåller idag ett parkeringshus. Förslaget är att bygga ett höghus med 27 våningar, samt bygga på och mot parkeringshuset på östra sidan. Förslaget innehåller cirka 200 bostäder, samt lokaler i bottenplan. Parkeringsplatserna kvarstår.

– Det finns mycket gott att säga om det här. Jag tror att det kan göra staden mycket mer levande och evenemangstråket skulle verkligen behöva det. Dessutom är det ju ett väldigt vackert hus och man märker att Framtiden har jobbat mycket med att det ska se vackert och trevligt ut, säger Johannes Hulter (S), ordförande i Göteborgs stads Stadsbyggnadsnämnd, och fortsätter:

Skånegatan mot norr, illustration av White Arkitekter.

– Även bottenvåningarna är levande och det händer mycket där. Så vi tycker att det är ett väldigt bra förslag och därför har vi yrkat på att man ska gå vidare med det. Nu får vi äntligen klubba igenom det idag och det är väldigt kul.

Det här är ett bra försök att göra någonting av den här platsen, det är ju P-garage där idag, fyller Eva Flyborg (L) i.

I hennes och Liberalernas yrkande har man skrivit att man gärna vill ha att huset ska anpassas till trygghets- och seniorbostäder och eventuellt också studentbostäder, något L tycker behövs i staden.

– Speciellt andra former av trygghetsbostäder och äldreboenden är det ont om här inne i staden. Vi har också påpekat det här med höjden: att man måste ta hänsyn så att inte det skuggar för mycket eller bryter av för mycket mot övrig stadsplanering och stadsbyggnation.

Flygvy över Skånegatan med det nya höghuset. Illustration: White Arkitekter.

Även Sverigedemokraterna yrkade på att titta på möjligheterna att få ner höjden på byggnaden. Detsamma gjorde Moderaterna.

– Det ser ut att vara ett fint hus. Men vi har en riktning för stadens silhuett och man ska bygga högt där det passar. I Karlastaden, till exempel, har vi ett antal högre byggnader, precis om i Gårda. Men vi tycker att slänga in en enskild ”skrytpinne” på framtiden som inte respekterar den omgivande bebyggelsen på ett vettigt sätt blir inte bra, menar Hampus Magnusson (M), ledamot och andre vice ordförande i Stadsbyggnadsnämnden.

– När det gäller höjden på huset så finns det ett ganska högt hotell, precis bredvid, som byggdes på för några år sedan i ytterligare några våningar, påpekar Johan Zandin (V), Ledamot och förste vice ordförande, och fortsätter:

– Vi har också, i bägge ändarna av Skånegatan, många höga hus: Vid Korsvägen har vi tre hotellbyggnader och planerar ett nytt, ännu högre World Trade Center. Mellan Ullevi och Rättscentrum så har vi också höga hus, så det är inte så att det här kommer vara det enda höga huset i närheten.

Martin Wannholt, Demokraterna, är förutom ledamot i Stadsbyggnadsnämnden dessutom andre vice ordförande i Framtidens styrelse:

– Min stora invändning är att vi vill dra ner på nybyggnadsproduktionen, minska den, i allmännyttan. Dels för att vi är så stora, men också för att det tvingar fram hyresökningar, olyckliga sådana, eftersom vi är lånefinansierade och aldrig amorterar, säger han.

– Vi behöver mycket fler bostäder här i innerstaden, därför är det jättebra om fler människor får en hyresrätt. Många efterfrågar det. Företagen säger också att bristen på hyresrätter som är det största problemet när de rekryterar människor till sina företag. För mig är det mer en självklar sak, tycker Johannes Hulter.

Läs också