När markanvisningen för den attraktiva Cirkustomten i Göteborg nu skall göras om, riktar Ola Serneke skarp kritik mot beslutet och ser fram emot att politikerna skall bli tillrättavisade av Förvaltningsrätten – och att man beslutar enligt det tjänsteutlåtande som exploateringsförvaltningen tagit fram.
Han framhåller att arbetet med Cirkustomten har bedrivits seriöst och långsiktigt, och att cirka 25 miljoner kronor redan har investerats i projektets utveckling.
För Fastighetssverige berättar Ola Serneke om sin frustration över processen, varför han är övertygad om att förvaltningsrätten kommer att ge honom rätt – och vilka politiska krafter han anser har påverkat frågans utveckling.
När Göteborgs stad beslutade att återkalla markanvisningen för Cirkustomten motiverades det bland annat till hanteringen av anvisningen i ägarbolagen och indirekt till konkursen i det Mutares-ägda Serneke Sverige . Men fastighetsprofilen själv menar att 6 av de 11 politkerna gör en felaktig sammanblandning mellan honom personligen och konkursen i Serneke Sverige.
– Jag har inte varit involverad i bolaget sedan 2020 och har inte haft någon beslutande roll där sedan jag lämnade styrelsen.
Ni har redan investerat omkring 25 miljoner kronor i projektet. Vilka konkreta konsekvenser får beslutet för Serneke Fastighet – både ekonomiskt och strategiskt?
– Det är klart att detta är pengar som är omvandlade i handlingar som nu är ute på granskning, som i sig går att använda i en eventuell ny anvisning. Men jag ser just nu inget annat än att beslutet kommer rättas av förvaltningsrätten så vi kan fortsätta, säger Ola Serneke.
Om förvaltningsrätten går på stadens linje, hur påverkar det din vilja att investera i och utveckla projekt i Göteborg framöver?
– Jag har 100 procent förtroende för de styrande i Göteborg samt även tjänstemännen som gör ett bra jobb. Följer man lagar, prejudikat och praxis så skall detta inte vara en fråga alls. Så jag har extremt svårt att se annat än att vi fortsätter på inslagen linje.
Flera politiker har lyft frågor om seriositet och genomförandeförmåga. Vad vill du säga till dem som menar att konkursen i Serneke Sverige påverkar förtroendet för dina framtida projekt?
– Det är ett parti som lyft detta och det är Demokraterna. Serneke Sverige ägdes av tyska Mutares och jag själv har inte suttit i beslutande position i Serneke Sverige sedan 2020 då jag avgick från styrelsen där.
Cirkustomten är en av Göteborgs mest attraktiva utvecklingsfastigheter. Vad riskerar staden att gå miste om om ert förslag inte blir verklighet – och varför anser du att just ni är bäst lämpade att utveckla platsen?
– För att vi vunnit arkitekttävlingen, jobbat med projektet sedan 2016 och vi även ändrat förslaget två gånger på önskan från politikerna samt gjort alla utredningar.
Är den här tvisten principiellt viktigare än själva Cirkustomten?
– Denna fråga är viktig då politikerna som röstat emot begår maktmissbruk. Det är bra att det rättas så att de inser att man inte kan göra hur som helst som politiker, som dagligen jobbar med helt andra frågor.
