Östersundshems tidigare vd Daniel Kindberg kallar den treåriga fängelsedomen mot honom för en rättsskandal och att han kommer överklaga till hovrätten. Samtidigt ser Östersundshem fram emot att få tillbaka de 9,2 miljoner kronor som Kindberg och de två andra åtalade männen i målet dömdes att betala i skadestånd till fastighetsbolaget. Ordföranden Mattias Lööv talar nu ut om domen för Fastighetssverige.
Den tidigare vd:n för Östersundshem, Daniel Kindberg, dömdes på tisdagen till tre års fängelse för bland annat grov trolöshet mot huvudman och grovt bokföringsbrott. Han fick även näringsförbud i fem år. Av de två andra åtalade dömdes den ene för medhjälp till grov trolöshet mot huvudman och grova bokföringsbrott till fängelse i två år och sex månader och den andre för bland annat grov trolöshet mot huvudman till fängelse i två år.
De åtalade dömdes även att solidariskt betala skadestånd på 9,2 miljoner kronor till Östersundshem respektive 4,4 miljoner kronor till Peab-bolaget Fältjägaren AB.
När Fastighetssverige pratar med Östersundshems nuvarande ordförande Mattias Lööv betonar han att han inte hunnit läsa domen men är medveten om att utslaget varit fällande. Han välkomnar framför allt att domen nästan gett hundra procent stöd för den skadeståndssumma som bolaget hade begärt:
– Det viktiga för oss är att vi får tillbaka pengar som vi anser har tagits från bolaget. Vi har fått flera fakturor från Peab som inneburit att vi blivit över-fakturerade och nu finns ett rättsfall som stödjer detta. Det enda vi inte får täckning för är den utredningskostnad som vi haft och det får man acceptera, man kan inte få allt.
Hur pass stor skada har den här processen åsamkat er verksamhet och ert anseende?
– Det är inte Östersundshem som ställts i dålig dager i den här processen utan en person och flera andra inblandade. Men trots allt handlar detta om att vi anser att vi blivit överfakturerade på ett betydande belopp. Hela processen har inneburit en tempoförlust i verksamheten, men vi har lagt fokus på att återta arbetet med att ta hand om vårat fastighetsbestånd. Hittills har vi återtagit en del av den tid vi förlorade och jag har en bra känsla inför fortsättningen, säger Mattias Lööv.
Vad skulle du vilja säga till Daniel Kindberg?
– Det finns ingen anledning att kommentera någonting till honom överhuvudtaget, jag har bolagets bästa för ögonen och det är det jag fokuserar på.
Daniel Kindberg själv var märkbart frustrerad, men samlad, när han mötte pressen för att kommentera domen under tisdagseftermiddagen. Han inledde med att bedyra sin oskuld:
– Alla människor i Sverige inklusive jag själv är oskyldiga tills dom har vunnit laga kraft. Domen idag kommer inte vinna laga kraft därför att den kommer överklagas, sade han och fortsatte:
– Det måste betecknas som en ren rättsskandal på det sätt som domen är skriven. Det är rena falsarier, det är egna påhitt och det måste vara väldigt, väldigt ovanligt i svensk rättshistoria att något sådant här får meddelas, sade han på presskonferensen.
Enligt åtalet har Kindberg tillsammans med två andra män genom oriktiga fakturor stulit 15 miljoner kronor från Östersundshem, pengar som till stor del ska ha hamnat i fotbollsklubben Östersunds FK. Kindberg var ordförande för klubben mellan 2010 och 2018.
Tingsrätten har gjort bedömningen att de fakturor åtalet avser till största delen omfattar arbete som inte utförts. Bedömningen grundas på att de åtalade kommit överens om en brottsplan och att en av dem styrt hur olika fakturor skulle utformas och skickas. Utredningen visar bland annat att det fakturerande bolaget inte hade tillräckligt med personal för att utföra arbete i den omfattning fakturorna angav och inte heller tillräcklig tillgång till drivmedel.
Kindberg och hans advokat Olle Kullinger menar att tingsrätten inte delar åklagarens syn på de påstått falska fakturorna men ändå dömer honom och de två andra åtalade männen för brott:
– Tingsrätten säger att arbete har utförts men hittar på en egen modell för hur mycket arbete som är utfört, något som varken åklagaren eller vi har stött. Ändå blir det en fällande dom och det är det vi inte kan förstå, sade Olle Kullinger under presskonferensen.
Daniel Kindberg förklarade att han är besvärad av att behöva hålla igång processen till våren, men han hoppas att hovrätten prövar fallet så tidigt som möjligt:
– Vi kommer ha en match om detta i hovrätten och förhoppningsvis kan man sen korrigera de grova felaktigheter som är gjorda.
