Idag inleds hovrättsförhandlingen i det uppmärksammade Collector-målet där elva personer sedan tidigare är dömda i tingsrätten för insiderhandel i nischbanken som skedde under januari 2020. De två huvudmisstänkta tidigare Balder-topparna Marcus Hansson och Magnus Björndahl dömdes till de strängaste straffen för bland annat grova insiderbrott till fängelse i som längst 1,5 år. Åklagaren Pontus Hamilton berättar om vad som kommer ske i hovrätten de närmaste två veckorna och varför åklagarsidans bevisläge är ännu starkare nu jämfört med i tingsrätten.
I slutet av maj 2022 föll domen i det omtalade målet som gäller insiderhandel i nischbanken Collector, som numera går under namnet Norion Bank, under januari 2020. Elva personer stod åtalade och samtliga blev fällda. De två huvudåtalade personerna är Balders tidigare finanschef Marcus Hansson och bolagets tidigare ekonomidirektör Magnus Björndahl som dömdes för bland annat grova insiderbrott till fängelse i som längst 1,5 år. Magnus Björndahl dömdes till 1,5 års fängelse och Marcus Hansson till 1 år och 3 månader.
Övriga nio åtalade personer dömdes för insiderbrott av normalgraden och obehörigt röjande av insiderinformation. Där bestämdes påföljden till villkorlig dom med böter och även de här domarna överklagades av samtliga. Sedan dess har dock två av de dömda personerna tagit tillbaka sina överklaganden så deras påföljder har vunnit laga kraft. Det är alltså endast nio åtalade som kommer att närvara i hovrätten med sina försvarare.
Förhandlingen i hovrätten inleds alltså idag och kommer att avslutas antingen den 23 eller 24 april där den sista dagen är en reservdag. Det blir fem till sju dagars förhandling med parter på plats och i övrigt tar hovrätten del av alla inspelade förhör på egen hand, inga brottsrubriceringar har förändrats.
Åklagaren Pontus Hamilton berättar för Fastighetssverige vad som kommer att hända i hovrätten under de kommande två veckorna:
– Utgångspunkten är att det är de tilltalade som ska förklara för hovrätten varför tingsrättens dom är felaktig och ska ändras. Hovrätten ska göra en överprövning och inte en omprövning, brukar det heta. Rent praktiskt så är det dock ungefär samma arbete för åklagarsidan som det var i tingsrätten, det ska hållas en sakframställning och en plädering men förhören kommer hovrätten att i enrum titta på i form av videoupptagningar från tingsrätten. Undantaget är att det är ett tilläggsförhör med Marcus Hansson inplanerat, säger Pontus Hamilton och fortsätter.
– Förhandlingarna kommer att börja med sakframställningar från först åklagaren och sedan försvararna. Sedan är det uppehåll för parterna medan hovrätten tittar på förhör. Därefter kommer vi tillbaka i slutet av april för tilläggsförhör och sedan pläderingar.
Pontus Hamilton har tidigare berättar för Fastighetssverige att bevisläget har förbättrats för åklagarsidan genom att ny bevisning i form av meddelanden mellan närstående kan användas efter en lagändring som trädde i kraft den 1 juni 2022.
– Det är en fördel men inte avgörande eftersom tingsrätten har funnit de tilltalade skyldiga även utan den bevisningen, säger Pontus Hamilton.
Eftersom det inte är åklagaren som har överklagat i det här fallet förklarar Pontus Hamilton att påföljderna som de åtalade tilldömdes i tingsrätten endast kan stå fast eller förkortas men inte förlängas i hovrätten. Åklagaren ser det inte som särskilt sannolikt att hovrätten går på en annan linje än tingsrätten och faktiskt friar de huvudmisstänkta och de andra åtalade.
– Jag bedömer det som osannolikt utifrån tingsrättens fällande domar mot alla. Men det händer givetvis att domslut ändras i hovrätten.
