Till slut blev den av, interpellationsdebatten mellan Stefana Hoti, (MP), ordförande för stadsbyggnadsnämnden och Anders Olin (SD) som sitter i styrelsen till MKB i Malmö. Frågan som togs upp var om MKB får rätt förutsättningar att verka som bolag, där påståendet var att 250 bostäder hade nekats det kommunala bolaget i befintlig detaljplan.
Anders Olin, som begärt debatten, menade att MKB har haft det tufft. Sen 2017 har man bytt flera nyproduktionschefer och att det skulle vara ett bevis för att det är extra ansträngt i den delen av bolaget.
– Kom ihåg att det var 250 bostäder som inte kom igång, säger han.
En del i interpellationen var att han också menade att dialogen och samverkan mellan MKB och kommunen är svag. Något som Stefan Hoti till viss del kunde skriva under på.
– Vi har en kontinuerlig dialog och samverkan. Men det är något som vi alltid jobbar på att den ska bli bättre och att vi ska bygga den stadig så vi får en bättre samsyn.
Hon beskriver det som att de har varit ett ovanligt högt tryck, med en bostadsbrist och där mycket ska byggas samtidigt. Som också har skapat en brist på kvalitet.
– Det har bara handlat om kvantitet de senaste åren, vilket har gjort att gestaltning och jämlikhet har fått stå tillbaka. Det ser vi kanske som en positiv del i att det kommer bli lugnare nu till följd av ekonomin, att vi får en bättre översyn av stadens utveckling.
Just att staden behöver fokusera på gestaltningen är något som Anders Olin skriver under på.
– Jag tycker det är jätteviktigt att vi får med den frågan igen, för den har fått stå tillbaka. Sen ska vi inte glömma det viktiga arbete MKB gör för det sociala, i allt från sommarjobb till föreningsliv.
Han menar dock att man inte använder MKB till dess fulla potential.
– Vi har grus i maskineriet och två förvaltningar som stoppar upp arbetet framåt. Stefana Hoti borde besöka Helsingborgshem som har ett tillvägagångsätt som har fått bort gruset.
Stefana Hoti instämmer även här.
– Vi har definitivt grus i maskineriet, och det jobb vi gör nu är att försöka få bort det. Men en del av gruset är att MKB jobbar efter en marknadslogik. Medan vi i staden arbetar från en välfärdslogik. Så det är ett grus som vi kommer behöva nöta ner gemensamt.
Hon säger att det nu pågår ett arbete för att synliggöra problemen och att det sker samtal med berörda direktörer.
– Det pågår redan, det arbetet. Men vi måste också vara mer ärliga i kommunikationen och ställa högre krav på kvalitet.
Anders Olin lyfte fram i debatten att han oroas av att man från stadens sida nu börjat ta tillbaka byggrätter.
– För att man inte har byggt klart på de andra byggrätter man redan har. Det skulle vara ett tillfälle att testa det mot marknaden och vara offensiv. Men det sker inga nya markanvisningar och det är tydligt att konkurrensen inte funkar alls.
Hans argument är att genom att låta MKB konkurrera mot andra aktörer så hindrar man bolaget från att genomföra sitt uppdrag. Stefana Hoti instämmer även här. Men när det kommer till de 250 bostäderna som Anders Olin påstår att man nekat MKB så blir det lite oklart var den siffran kommer ifrån.
– Vad jag kunnat hitta så är det två markanvisningar som vi nekade under förra mandatperioden, varav ett var ett höghus som skulle skapa allt för dålig boendekvalitet. Men i båda fallen var samtliga partier bakom det beslutet.
Anders Olin lovar att svara på vilka 250 bostäder det gäller i debatten, men återkommer inte till det innan debatten tar slut.
