Hovrätten avslår Oscar Properties rekonstruktionsansökan – överklagar till HD

Den 20 maj överklagade Oscar Properties tingsrättens beslut att neka bolaget rekonstruktion och nu har Svea hovrätt gjort sin bedömning i frågan – beslutet är att de avslår bolagets överklagan, det framgår av en handling från hovrätten som Fastighetssverige tagit del av. Oscar Properties har nu själva bekräftat att de överklagar beslutet till Högsta domstolen.
Hovrätten avslår Oscar Properties rekonstruktionsansökan – överklagar till HD
Oscar Properties har kallats till en konkursförhandling som ska hållas den 20 maj. Bild: Istock/Oscar Properties

Den 20 maj överklagade Oscar Properties tingsrättens beslut att neka bolaget rekonstruktion och nu har Svea hovrätt gjort sin bedömning i frågan – beslutet är att de avslår bolagets överklagan, det framgår av en handling från hovrätten som Fastighetssverige tagit del av. Oscar Properties har nu själva bekräftat att de överklagar beslutet till Högsta domstolen.

Oscar Properties har fått ytterligare ett negativt besked angående bolagets förhoppningar att få igenom en företagsrekonstruktion. Det beslut från tingsrätten som bolaget överklagade den 20 maj har sedan dess behandlats av Svea hovrätt och under tidiga onsdagseftermiddagen kom beskedet från hovrätten att de går på tingsrättens linje och avslår Oscar Properties överklagan.

Fastighetssverige har tidigare rapporterat om den formella anledningen bakom tingsrättens nekanden, att grundaren Oscar Engelbert som enda kvarvarande styrelsemedlem inte har rätt att ansöka om rekonstruktion för bolaget eller att dela ut en fullmakt åt ombud som i sin tur ansöker om rekonstruktion. Minimikravet om minst tre styrelsemedlemmar har inte varit uppfyllt och därför har tingsrätten inte ansett styrelsen beslutsför.

Oscar Properties å sin sida skrev bland annat följande i sitt överklagande:
”Med tingsrättens synsätt finns det inte någon som kan företräda bolaget. En rättssäker hantering av målet förutsätter att bolaget kan få sin ansökan om företagsrekonstruktion prövad, annars riskerar bolaget att gå i konkurs. Den omständigheten att bolaget inte kan ansöka om företagsrekonstruktion utgör en otillåten inskränkning av rätten till en rättvis rättegång.”

I beslutshandlingen från hovrätten som Fastighetssverige tagit del av framgår det att Svea hovrätt går på samma linje som tingsrätten och delar deras bedömning i frågan:
”Hovrätten instämmer i tingsrättens redogörelse för regleringen av styrelsens behörighet och beslutsförhet och gör liksom tingsrätten bedömningen att styrelsen i bolaget varit undertalig samt att det hade krävts minst tre kvarvarande ledamöter för att styrelsen skulle ha varit beslutsför. Vidare konstaterar hovrätten att det vid tiden för utfärdandet av fullmakten endast fanns en styrelseledamot kvar i bolaget samt att det följaktligen då inte fanns en beslutsför styrelse som kunde utfärda en giltig rättegångsfullmakt.”

De skriver också vidare:
”Vid sidan av regleringen i aktiebolagslagen kan inte någon särskild rätt för Oscar Engelbert att företräda bolaget ensam anses ha uppkommit, vare sig för att han är den enda kvarvarande styrelseledamoten eller för att i denna situation skulle vara att likställa med bolagets verkställande direktör.”
”Vid denna bedömning instämmer hovrätten i tingsrättens slutsats att Oscar Engelbert inte varit behörig att utfärda en rättegångsfullmakt för ombuden att för bolagets räkning ansöka om företagskonstruktion samt att det därmed föreligger hinder att pröva ansökan.”

Under tiden som överklagan har behandlats har Oscar Properties som bekant utsett en ny styrelse som nu består av de tre medlemmar som krävs samt även utsett en ny vd, men detta är alltså inte något som hovrätten har tagit ställning till. Huruvida det kan bli aktuellt framöver är i skrivande stund oklart men bolaget har till och med den 24 juli på sig att överklaga hovrättens beslut.

När Fastighetssverige får kontakt med Oscar Properties nye vd Richard Bagge berättar han att bolaget kommer att överklaga hovrättens beslut till Högsta domstolen, något som bolaget även skriver om i ett pressmeddelande.
– Vi har rättsexperter som har lämnat rättsutlåtande om att rekonstruktion bör beviljas, dessutom har styrelsen nu utökats med två personer så att bolaget numera har behöriga företrädare. Det sades vara ett hinder tidigare. Som svar på fråga från aktieägare säger jag: ja, vi har en plan för framtiden, säger Richard Bagge.

Till Fastighetssverige säger han vidare att det för närvarande inte är aktuellt att lämna in en helt ny rekonstruktionsansökan till tingsrätten, utan att bolaget fortsätter sitt arbete med frivillig rekonstruktion genom att avveckla skulder genom skuldkonvertering och säkra tillgångar.

Ett erbjudande till moderbolagets fordringsägare beräknas kunna presenteras senare i sommar skriver bolaget vidare i sitt pressmeddelande.

Läs också