”Handlar om olika tolkningar”

Jernhusen om nederlaget i mark- och miljööverdomstolen – tvisten med Uppsala kommun. ”Så klart väldigt olyckligt”.
”Handlar om olika tolkningar”
Så ser arkitektskissen för Eldaren ut. Bild: Monsen Arkitekter

Det var för två veckor sedan som tvisten mellan Uppsala kommuns plan- och byggnadsnämnd och Jernhusen avgjordes.

Tvisten har pågått i nästan två år, och har handlat om utformningen av kontorshuset Eldaren, vid Uppsala resecentrum. I lokala medier har det rapporterats om en tvist med ett ”ovanligt skarpt tonläge”.

Efter att Jernhusen fått rätt i Mark- och miljödomstolen förlorade man i högsta instans, i Mark- och miljööverdomstolen.

– Domstolen betonar kommunens roll att värna allmänintresset och en god arkitektonisk gestaltning i Uppsalas centrala delar, sa byggnadsnämndens ordförande Erik Pelling (S) till Upsala Nya Tidning i samband med avgörandet.

Jernhusen har inte uttalat sig kring hur man går vidare nu, efter det negativa beskedet. Fram till nu. Cecilia Granath, presschef, säger till Fastighetssverige:

– Det är så klart väldigt olyckligt. Nu har de vunnit, och vi måste agera utifrån det.

Hur blev det så här?

– Det som har hänt är att de har vunnit i högsta instans. Men vi anser fortfarande att det i grund och botten handlar om olika tolkningar av ritningar.

Vad händer nu?

– De (kommunen) förväntar sig en förändring och i praktiken innebär det att vi måste göra en bygglovsansökan. Just nu utvärderar vi olika lösningar, för att det ska bli ett rimligt ingrepp i fastigheten. Var och hur det blir vet vi inte än, säger Cecilia Granath och fortsätter:

– Vi anser att vi har följt alla krav och detaljplaner, sökt bygglov och fått godkänt på det. Sedan har plan- och bygglagen hunnit ändrats. Om man vill ändra detaljer under byggtiden, så måste man söka om hela bygglovet – det är då tolkningsfrågan blev aktuell.

Hur är relationen till kommunen?

– Vi är väldigt måna om att ha en bra relation med kommuner. I Uppsala har vi tillsammans med kommunen byggt resecentrum, som invigdes 2010.

Cecilia Granath försöker dock se ljust på situationen.

– Givetvis är det trist att det blir så här, men vi försöker att vara lösningsorienterade. Rättsprocesser är alltid osäkra, en vinner och en vinner inte, konstaterar hon.

Är det inte svårt att samarbeta nu med denna konflikten i bakhuvudet?

– Vi är lösningsorienterade. Alla får gå in med en professionell inställning, vilket jag är övertygad om att alla kommer göra.

Det finns ingen möjlighet för någon part att överklaga beslut som tas i mark- och miljööverdomstolen.

Läs också