Valurnorna kommer under dagen fyllas med de amerikanska rösterna som kommer avgöra det otroligt jämna valet. Kommer det bli Donald Trump eller Kamala Harris som blir nästa president och vad kommer det få för betydelse för världsekonomin och i slutändan ekonomin i Sverige? Anders Elvinsson, Head of Valuation and Strategic Advisory, på Cushman & Wakefield, ger sin syn på valet.
”Kamala Harris” svarar Anders Elvinsson, Head of Valuation and Strategic Advisory, Cushman & Wakefield, på frågan om vilken kandidat han helst hade velat se vinna valet. Han tror att hon kan bidra med något nytt i kontrast till sittande presidenten Joe Biden, även om hennes försök att distansera sig från Biden inte tycks ha övertygat många väljare.
– Skillnaden mellan president Biden och Kamala Harris är ändå slående sett till vitalitet och engagemang. Jag tror att väljarna snarare uppskattar denna skillnad än förväntad skillnad i framtida förd politik.
Som världens största ekonomi kommer kommande president ha en effekt på omvärlden och Anders Elvinsson tror att båda kandidaterna med största sannolikhet kommer fortsätta föra en expansiv finanspolitik.
– Från främst Trump är det ett större fokus på protektionism med exempelvis högre tullar, vilket får ses som inflationärt. En Trump-seger skulle även medföra en större politisk osäkerhet, även om utfallet i valen till kongressens två kamrar kommer ha stor inverkan i den policy som en president lyckas driva.
– Allt annat lika kan detta översättas till ett högre ränteläge vid Trump-seger, något vi även sett i närtid när längre marknadsräntor stigit i takt med att favören svängt till Trumps fördel. En belånad fastighetsägare i Sverige har nog inte detta scenario högst upp på sin önskelista till jul.
Vad kommer skillnaden vara mellan Trump 2016 och 2024, om han vinner valet?
– När Trump vann 2016 så var han ett oprövat kort som president. Första tiden som president präglades av stora rockader och mycket tumult. Nu vet vi vad som väntar om han vinner.
Valet kan bli väldigt jämnt, men vilket resultat tror du flest i marknaden, företagen och världsledarna hoppas på?
– Med hänsyn till Trumps protektionistiska riktning så hoppas säkerligen de flesta företagsledare utanför USA på en Harris-seger. Ställs frågan till en företagsledare i amerikansk energisektor är svaret med största sannolikhet Trump.
Han tror inte att en eventuell turbulens, som den vi såg efter förra valet, kommer få någon större effekt på de finansiella marknaderna då effekterna förra gången var begränsade.
– Efterföljderna av eventuella oroligheter kopplat till utfallet av detta val beror självklart på dess omfattning, men oavsett skulle det vara ytterligare ett bevis på en polariserad och negativ politisk utveckling.
Oavsett vem som vinner, vilket är den viktigaste frågan för nästa president att ta itu med?
– Det verkar vara en trend att oroa sig över amerikansk statsskuld och en avsaknad av politiskt intresse att göra något åt underskotten. I en allt mer polariserad värld kommer dock geopolitiska beslut i USA, som länge varit en form av världspolis, vara av stor vikt kommande år.
Är det någon av kandidaterna du ser ha större påverkan på situationen i Sverige?
– Trump, givet att det skulle medföra ett större politiskt skifte, framförallt kopplat till utrikes- och handelspolitik. För Sveriges del som nu är medlem i Nato kommer detta innebära ökade försvarsutgifter, påtvingat av Trump, vilket ytterligare kan accelerera behovet av fastighetsförvärv av det svenska försvaret.
– En Trump-vinst skulle högst troligen också skulle leda till ett högre ränteläge och en risk för att Riksbanksdirektionen med Erik Thedéen i spetsen, med detta i åtanke, väljer att avstå en sänkning med 50 punkter senare i veckan, säger Anders Elvinsson.
