Regeringens förslag om att fastighetsägare ska betala en obligatorisk avgift för brottsförebyggande och trygghetsskapande åtgärder riskerar att ersätta fungerande samverkan mellan fastighetsägare, kommun, polis och företag utan några tydliga positiva effekter. Det menar organisationen Fastighetsägarna, som nu kritiserar propositionen.
Regeringen lade under torsdgen fram en proposition som ger så kallade samverkanshuvudmän och kommuner rätt att starta obligatorisk samverkan i ett område och ta ut en avgift från fastighetsägare för att finansiera den.
– Regeringen säger att lagen är nödvändig för att lyfta områden. Problemet är att man minskar intresset hos engagerade medborgare och samhällsaktörer att frivilligt gå samman för att åstadkomma förbättringar i området. Det leder inte till tryggare och attraktivare områden utan blir i praktiken en extra skatt på lokalt fastighetsföretagande, säger Anna Thureson, näringspolitisk expert på Fastighetsägarna.
Organisationen menar att förslaget har mött omfattande kritik. En majoritet av remissinstanserna har ifrågasatt behovet av en tvingande lagstiftning. Lagrådet konstaterar också att regeringen varken kunnat visa att fastighetsägare eller kommuner efterfrågat lagen eller att den fyller något tydligt behov.
– Platssamverkan fungerar därför att den bygger på frivilligt engagemang mellan fastighetsägare, kommun, polis, företag och andra lokala aktörer. När samverkan i stället reduceras till en avgift riskerar engagemanget för platsen att försvinna, säger Anna Thureson.
– I stället för att införa nya skatter och en ökad regelbörda bör regeringen stärka den platssamverkan som redan finns genom att stötta samarbetet mellan fastighetsägare, kommuner, polis och lokala aktörer, avslutar Anna Thureson.
