I november stod det klart att en tidigare huvudägare i Heba får sin skattskyldighet fastslagen i Kammarrätten. Därmed är det 2,2 miljarder kronor som han ska betala i skönskatt, vilket är det störta kravet som en enskild person i Sverige någonsin fått.
Kravet om skönbeskattning kom 2021 mot fastighetsinvesteraren Leif Edlund, som genom bolaget Carlbergssjön, varit huvudägare i bland annat Heba-koncernen. Kravet från Skatteverket kommer efter omfattande utredningar som de redogör för i Förvaltningsdomstolen, som Fastighetssverige tagit del av. Skatteverket gör bedömningen av Leif Edlunds skattskyldighet genom bland annat ljudfiler med inspelade telefonsamtal, telefonräkningar, telefonloggar, kreditkortsfakturor och information från flygbolag och resebyråer.
I grunden handlar det om att han har uppgett att han bor i Schweiz och Luxemburg och inte har redovisat sina inkomster i Sverige. Men Skatteverket menar med sin utredning att han haft stora delar av sina levnadsintressen i Sverige och därmed ska deklarera. Han ska ha flyttat från Sverige 1990, men det är åren 2015-2019 som myndigheten kartlagt.
Till exempel har han 2015 ringt sin bank från en fast telefon i Stockholm 118 unika dagar och samma år ringde han 977 samtal i Sverige, men endast 93 från Schweiz. I samtal med banken ber han dem ringa hem till en fast telefon – på adress där Skatteverket menar att han delar bostad med sin före detta fru. Han menar själv att han inte bott på adressen och att han inte har en relation till exfrun. Men myndigheten har i sin utredning kunnat hitta att de återkommande åkt på resor i ihop och att de på dessa resor delat hotellrum. Även när ex-frun flyttar finns anledning att tro att han är hemmahörande på den nya adressen i Vasastaden i Stockholm. I hyresgästlistan står nämligen att det är fastighetsägarens föräldrar som bor i lägenheten, och när Skatteverket gör en kontroll på adressen är Leif Edlund fysiskt på plats i lägenheten, där han visar ett rum som han använder som kontor och sovrummet där han har kläder och tillhörigheter.
Enligt de inspelade samtalen säger han också flertalet gånger att han måste åka till Schweiz för att samla dagar. Förvaltningsrätten skriver i sin dom om en ljudfil av ett inspelat telefonsamtal mellan banken och Leif Edlund, där han uppgav ”att han lärt sig av skattetanten att han måste få in i hela sin planering att han åker från Crans Montana i Schweiz och tillbaka, inte från Stockholm och tillbaka för det avslöjar plattformen… man ska se att hela agerandet är baserat på att han kommer därifrån och ska han någon annanstans i Europa då ska han åka därifrån.”
Han har under de kartlagda åren rest 43 gånger till och från Stockholm på sina resor. Han har också återkommande uppgett adresser i Stockholm när han till exempel haft kontakt med banken.
I sitt överklagande av beslutet från Skatteverket så menar Leif Edlund att han ringt samtal via andra tjänster när han varit utomlands och att därmed säger de antalet samtal som skett från Sverige inget om hur mycket tid han varit i Sverige respektive Schweiz. Han menar också att han har haft återkommande vårdkontakt i Schweiz som visar på att han har sina levandsintressen där, och inte i Sverige.
”Hans engagemang i svenska bolag väger vidare lätt jämfört med den kapitalförvaltning som han i stor omfattning bedrivit från Schweiz.”
Kammarrätten slår alltså fast att de, likt Förvaltningsrätten, anser att Skatteverket genom de omständigheter som redogjorts har gjort sannolikt att Leif Edlund har varit bosatt och haft centrum för sina levnadsintressen i Sverige under de aktuella beskattningsåren. Där med står Skatteverkets beslut som skönskattning fast, där deras upptaxering med nära sju miljarder kronor utmynnade i kravet om 2,2 miljard kronor – det största som en enskild person i Sverige har fått emot sig.
