Illa blev värre, enligt socialdemokraternas bostadspolitiska talesperson Jennie Nilsson. Hon tycker att regeringens beslut präglats av dålig tajming och hade hon fått bestämma så hade staten gått in och tagit större ansvar för att lindra bostadskrisen.
– Det här är en förlorad mandatperiod, säger hon.
”Det är illa, men kan bli värre” skrev hon om bostadspolitiken i en krönika i Aktuellt i politiken 2023.
– Det blev värre. Det var inte bara en gissning, utan en profetia. Byggkrisen hade ju slagit till då och även om det värsta är över nu så är vi i en situation vi inte sett sedan 1990-talet: lågt bostadsbyggande, men höga nivåer av konkurser, varsel och arbetslöshet på byggsidan, säger Jennie Nilsson.
Hon riktar skarp kritik mot sittande regering och deras bostadspolitik och menar att de inte åstadkommit något alls och att många av deras beslut präglats av dålig tajming.
– De har tillsatt flera utredningar och i bästa fall finns en del regelförenklingar på plats i slutet av mandatperioden. De har inte levererat och det är en förlorad mandatperiod på många sätt och vis.
Vad menar du med dålig tajming?
– Många av deras beslut hade inte varit så allvarliga om de inte sammanfallit med den djupa krisen. Exempelvis tog de bort investeringsstödet i början av mandatperioden och det ersattes inte. Dessutom avskaffade de Sverigeförhandlingen utan att ersätta den med något annat. Jag menar att de gjort lågkonjunkturen djupare och längre än den behövt vara.
Vad tycker du om regelförenklingarna som utreds?
– Många är politiskt motiverade, men det tar tid och jag tycker att de gång på gång uppvisar dålig tajming.
Vilka är era viktigaste åtgärder för att vända på bostadskrisen?
– Vi tycker att staten ska ta ett större ansvar i form av ekonomiska stimulanser ett sådant här läge. Vi har föreslagit produktionsstöd till orter med stora industrietableringar och ett för att bygga ungdoms- och studentbostäder. Vi vill också ha statliga byggkrediter där staten går in och medfinansierar nyproduktion. Men vi kravställer båda åtgärderna med klimatstandard och sociala kontrakt.
Hur ser ni på det tillfälligt höjda rot-avdraget?
– Vi är inte emot rot-avdraget, men vi vill skruva på det. Vi vill ha ett grönt rot-avdrag som får användas för att energieffektivisera bostaden.
Ni har föreslagit en bostadskommission, vad är syftet med den?
– Dels att hantera krisen här och nu, men också att ta fram långsiktiga spelregler för att säkerställa en långsiktighet och säkerställa att vi bygger mot de behov som finns. Politiken kan inte vara hur hattig som helst. Det behövs en långsiktig nationell handlingsplan.
Förslaget ledde till interpellationsdebatt, men inget gehör. Hur är det att sitta i opposition?
– Det är aldrig kul och kan vara frustrerande, för det man gör blir inte på under den här mandatperioden i alla fall. Men man får göra det bästa av situationen och använda tiden till politikutveckling. Man kan också se det som att man har fyra år på sig att förbereda sig på att ta över.
Bostadspolitik har inte varit någon stor valfråga. Hur ska du se till att den hamnar högre på agendan i nästa val?
– Jag tror att den ökar i betydelse just nu och får större betydelse i valet som kommer. Människors förmåga att efterfråga den bostad de vill ha blir sämre samtidigt som inflationen märks rejält i människors plånböcker. Fler börjar fundera över sin boendesituation och kostnaderna kring den.
Blir du bostadsminister efter nästa val?
– Sådant siar man inte om. Det är statsministerns uppgift att utse ministrar. Däremot är jag säger på att Magdalena Andersson är statminister efter nästa val, säger Jennie Nilsson.
