Ett tio år gammal bostadsprojekt i Bromma har lett till ett förlikningsavtal mellan Einar Mattsson och Stockholms stad. Einar Mattsson ska betala sju miljoner kronor i ersättning till staden för ett vägarbete inom projektet där byggherren enligt avtalet skulle stå för 50 procent av kostnaden, men där den slutgiltiga summan bestreds av Einar Mattsson.
Ärendet gäller en förlikning som innebär att Einar Mattsson ska betala en förlikningsersättning om sju miljoner kronor till staden. Staden ingick 2015 exploateringsavtal med Einar Mattsson för exploatering inom fastigheten Alphyddan 11 i Bromma. Inom projektet har staden genomfört ombyggnad för del av Bällstavägen, vilken till 50 procent skulle finansieras av byggherren i projektet.
Staden har framställt ett krav om cirka 13,5 miljoner kronor vilket motsvarar den avtalade andelen. Einar Mattsson har i sin tur bestridit kravet och motiverat att det inte förelegat betalningsskyldighet i den omfattning som staden har yrkat, det framgår av ett utlåtande från exploateringskontoret.
Som skäl har Einar Mattsson angett en fördyring i oskälig proportion till den preliminära kostnadsuppskattning som framgår av exploateringsavtalet och att staden har brustit i att kommunicera detta. Efter förhandling har parterna nått en förlikning som innebär att Einar Mattsson istället ska betala en förlikningsersättning på sju miljoner kronor.
Byggnationen som genomförts är en del av projektet Minnet, belägen invid Bällstavägen i Mariehäll och omfattar 109 lägenheter samt kommersiella lokaler på bottenvåning. Einar Mattsson färdigställde sin exploateringen inom Alphyddan 11 under 2017 och då hade inte stadens arbeten med ombyggnad av Bällstavägen genomförts. Det kom att ske under perioden 2020–2022 och genomförandet av entreprenaden kom att bli utmanande med omfattande störningar och kostnadsökningar. Det medförde förhandlingar om tid, kostnad och kvalitet mellan staden och Einar Mattsson.
För projektet innebär förlikningen minskade projektinkomster på cirka 6,5 miljoner kronor. Projektets totala ekonomi ger dock fortsatt ett positivt värde till staden som konstaterar att projektet har en god täckningsgrad. Ökade utgifter och minskade projektintäkter, till följd av förlikningen, uppvägs av ökade försäljningsintäkter.
