Tidigare i veckan stod det klart att fackförbundet Byggnads stämmer en underleverantör på över en miljon kronor i Arbetsdomstolen. Det polska bolaget har återkommande och på flera arbetsplatser brutit mot kollektivavtalet, varav två är Skanska-projekt i Malmö.
För Fastighetssverige berättar Byggnads att entreprenaden återkommande och på flera arbetsplatser i Malmö, Helsingborg, Staffanstorp och Jönköping betalat för lite i lön och ersättningar, samt brutit mot arbetstidsreglerna.
Fackförbundet har granskat bolaget under en längre tid och har alltså sett att de återkommande inte följt kollektivavtalet. Men det ska tilläggas att de inte funnit dessa brister på samtliga platser där entreprenaden varit anlitat.
Byggnads uppmanar huvudleverantörerna att ställa högre krav och ha bättre kontroll på de entreprenader de anlitar och menar att det här visar med all önskvärd tydlighet att huvudentreprenörerna måste skärpa sina kontroller. I det här fallet är det på byggarbetsplatser tillhörande MKB, Tornstaden och byggjätten Skanska som Byggnads har upptäckt bristerna.
Skanskas Media Relations Manager, Olof Rundgren, säger till Fastighetssverige att de har haft den berörda entreprenören på deras arbetsplatser tidigare men att de används inte längre. De ska också ha underkastats samma noggranna kontroller som alla andra samarbetspartners som Skanska använder och Skanska har inte själva upptäckt några felaktigheter.
Hur jobbar ni med att säkerställa att underleverantörer lever upp till schyssta villkor?
– Vi förkvalificerar samtliga leverantörer till Skanska. Sen kontrollerar vi samtliga leverantörer i vårt system Kula, Kontroll och uppföljning av leverantör på arbetsplatsen. Vi ställer krav på kollektivavtal och har nära samverkan med Byggnads och andra fackförbund, säger Olof Rundgren.
Har ni brustit i kontrollen av den här underleverantören?
– Vi underkastar samtliga leverantörer samma kontroll och har inte funnit några fel. Men för att kunna svara på frågan behöver vi veta mer detaljer om vad Byggnads har funnit och i vilka av våra projekt.
Har ni blivit uppmärksammade på de problem som Byggnads menar funnits hos underleverantören?
– Vi har inte delgivits underlag från Byggnads om exakt i vilka projekt de har upptäckt fel och vad felen består i mer i detalj.
I kontakt med Byggnads så uppger de att de har uppmärksammat Skanska på problemen på de berörda arbetsplatserna i Malmö och vilka brister det gäller, och när Fastighetssverige presenterar det för Olof Rundgren så är det inget som han väljer att kommentera vidare.
Byggnads uppger också att Skanska ska ha varit behjälpliga när Byggnads presenterat bristerna de funnit, så vad gör ni när ni nås av den informationen?
– Om vi blir uppmärksammade på att en underleverantör inte betalar ersättning eller följer arbetstidsregler så genomför vi en revision på leverantören där vi kontrollerar lönespecifikationer, utbetalningskvittenser, anställningsavtal, arbetstidsförläggning med mera.
Vad har ni för möjligheter att bryta kontrakt och i vilken utsträckning gör ni det?
– I första hand ställer vi krav på att underleverantören korrigerar det som varit felaktigt. Om underleverantör inte korrigerar det som är felaktigt eller bedöms olämplig så avbryter vi samarbetet i enlighet med de hävningsgrunder som finns i respektive kontrakt, säger han.
Vilket ansvar upplever ni att ni har i att se till att underleverantörer agerar på rätt sätt?
– Det är bra att Byggnads granskar aktörer på marknaden. Vi har i grunden samma mål. Att allt ska gå schysst till på arbetsplatserna. Vi utreder alltid misstankar som riktas mot någon samarbetspartner från Byggnads. Om det finns en misstanke om att något inte står rätt till gör vi ytterligare utredning och vidtar de åtgärder som behövs.
