Under onsdagen kom domen i det omtalade målet som gäller insiderhandel i nischbanken Collector under januari 2020. Elva personer har stått åtalade och samtliga blev fällda. De två huvudåtalade personerna är Balders finanschef Marcus Hansson och bolagets tidigare ekonomidirektör Magnus Björndahl som döms för bland annat grova insiderbrott till fängelse i som längst 1,5 år. Magnus Björndahl döms till 1,5 års fängelse och Marcus Hansson till 1 år och 3 månader enligt domen som Fastighetssverige tagit del av.
Övriga nio åtalade personer döms för insiderbrott av normalgraden och obehörigt röjande av insiderinformation. Där har påföljden bestämts till villkorlig dom med böter.
Åklagaren Pontus Hamilton ser domarna som en ”full framgång” då tingsrätten följt de påföljder som han yrkade på under avslutningen av rättegången i början av april.
– Så som jag lade fram det känns det rimligt att tingsrätten gått på vår linje. Det är framför allt handelsmönstret som är besvärande för de tilltalade, att en del har köpt aktier i Collector strax innan de sedan säljer stora mängder utan att det har kommit några nyheter om bolaget. Sedan har ingen av de tilltalade kunnat lämna någon rimlig förklaring till varför de agerat som de har gjort, de har pratat om ingivelser och annat. Hade de kunnat prestera någon förklaring så hade vi tagit det i beaktande men det finns inte, säger Pontus Hamilton till Fastighetssverige och fortsätter:
– Vi har visat att det var ett möte på Balders kontor den 10 januari och då diskuterades bland annat detta med lönsamheten och att Balder skulle komma in som ny storägare i Collector. Vi vet vid vilken tidpunkt som Collectors vd kommer till kontoret för det här mötet med Balders vd och de huvudmisstänkta samt några av de andra misstänkta befinner sig på kontoret då, allt det har vi kunnat visa. De åtalade börjar sedan sälja aktier i direkt anslutning till mötet. Sedan har vi två meddelande, ett som vi har på papper som handlar om lönsamhetstrubbel i Collector.
Sammantaget menar Pontus Hamilton att bevisningen bildar en kedja av omständigheter som styrker åtalet och att tingsrätten har gjort samma bedömning som åklagarsidan.
– Det konstiga här är att de inblandade lämnat olika uppgifter. Några av de åtalade säger sig ha handlat efter eget huvud och gått på magkänsla när de sålde aktier medan en av de huvudmisstänkta har uppgett i förhör att det inte är så.
Pontus Hamilton är inte förvånad över att Marcus Hansson och Magnus Björndahl valt att överklaga sina domar till hovrätten, men han berättar samtidigt att de har ännu starkare bevisning att vänta i den högre instansen.
– Från och med idag (läs igår) finns en ny lagstiftning som innebär att man kan använda meddelanden och sms mellan närstående som bevisning. Nu vet vi genom en av de dömdas egna utsagor att en av de dömda skickat meddelande med viktig information till sin bror och det är något som vi inte kunnat använda tidigare. Det kommer vi kunna åberopa i hovrätten och jag har svårt att se att detta kan vara till fördel för de åtalade, det innebär istället en starkare bevisning för åklagarsidan.
Pontus Hamilton tror att hovrätten kommer att göra samma bedömning i fallet som tingsrätten gjort.
– Jag förstår de tilltalade för de har inte så mycket att förlora på att överklaga, förutom ökade rättegångskostnader, men jag har svårt att se att hovrätten ska komma till någon annan bedömning än tingsrätten. Det är väldigt ovanligt att det sker och jag har aldrig varit med om det.
